بزرگنمايي:

پیام خراسان - ناصر آملی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، با انتشار یادداشتی در کانال شخصی خود به اتفاقات اخیر پیرامون قانون منع به کارگیری و انتخاب شهردار مشهد واکنش نشان داد.
به گزارش ایسنا- منطقه خراسان، ناصر عاملی با انتشار یادداشتی با عنوان «ملاحظاتی مشفقانه و رفیقانه، در باب شورای شهر» در کانال شخصی‌اش موضع خود در خصوص تغییر احتمالی شهردار مشهد با اجرای قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان و ملزومات انتخاب شهردار جایگزین را شرح داده است.
وی در این یادداشت با اشاره به انتخابات 96 و شرایطی که لیست امید مسئولیت اداره شهر را به عهده گرفت، قانون منع‌ به‌کارگیری بازنشستگان را «اجرای بهترین قانون در بدترین زمان ممکن» و قاسم تقی‌زاده خامسی، شهردار مشهد، را «بهترین شهردار کنونی کشور» دانسته و او را برآمده از "بهترین شورای شهر ایران" برشمرده و خواستار استقلال کامل و دقت نظر شورای شهر در انتخاب شهردار آینده مشهد در صورتی که «دیوان بر مراد ما حکم نداد» شده است.
متن کامل یادداشت ناصر عاملی به شرح زیر است:
«رفیقی و عزیز، لطف فرموده زنگ می‌زدند که نظرت در بارۀ شهردار و شهرداری چیست؟
عرض کردم مرا سَ ننه؟ من آیا حتی یک روز در شهرداری بوده‌ام؟ حتی یک روز کار اداری کرده‌ام؟ شهر که هیچ، حتی یک ساختمان رأساٌ ساخته‌ام؛ طراحی شهری خوانده‌ام و ... و ...؟ به حضرتش عارض شدم که امّا نظراتی دربارۀ شورا و شهرداری صرفاٌ از بابِ مشورتی شهروندی دارم که فکر می‌کنم عقلانی و سیاسی است؛ فارغ از این‌که شهردار چه کسی باشد یا نباشد و آنچه عرض کردم از این قرار بود:
1- در انتخابات ریاست جمهوری کاملاً در هاله‌ای از نسبیّت و برای دفعِ خطراتی از کشور رأی دادیم؛ و خوب کردیم و موفق شدیم خطرات مذکور را بکاهیم؛ گرچه معلوم بود که نمی‌توانستیم و نمی‌توانیم همۀ خطرات را از سرِ راه برداریم و می بینید که هستند: وقیح و پُرمُدّعا، چون پولشوییِ پولشویانِ گَنده دماغ، و دزدیِ دزدانِ باچراغ، و غارتگرانِ گزیده تر کالا؛ که نفت باشد و دلارها، و قس علیهذا.
اما در شورای شهرِ مشهد، کاملاٌ موفّق بودیم: لیست را خودمان بستیم و از دوستان اعتدالی نیز دعوت به همراهی کردیم و مقدمشان را خیر خواندیم؛ و خیر است ان شاالله؛ و انتخابات را به صورتی معنا دار و با فاصله بُردیم؛ و الحمدُلِلّه.
2- پس از پیروزی امّا، موش‌های دیوارها خبر آوردند که «رسوایی از شورندگانِ شوریدگانِ دیماهِ گذشته در مشهد» به کسی وعده کرده که چنان سرزمین سوخته‌ای را بدین شورای سیه بخت تحویل داده‌ایم که دو ماه نیز تاب نتوانند آورد؛ و البته راست می‌گفته بود آن راستکِ افراطی؛ با تحویل سازمانی که خرج و برج یک ماه خود را نداشت و تهِ حسابش مبلغی نبود جز دستِ کم 65 میلیارد تومان کسریِ حقوق، آن‌هم برای همان اوّلین بُرجِ کاری؛ و تمام! و این گویی تقدیر نبشته بر ناصیۀ اصلاح‌طلبان است که کارشان شده ترمیم سرزمین‌های سوخته؛ از دوران جنگ بگیر تا امروز؛ هرگاه فرصتی دست داده؛ و از موسوی بگیر تا خاتمی؛ و از مجلسِ ششم و شورای نیم بندِ اول بگیر، تا این یک.
3- برای ترمیم آن ویرانی‌ها و بدهکاری‌ها، شورا دست به کار شد و طی فرایندی دموکراتیک، تقی‌زادۀ خامسی از درون شورا برخاست.
لابد می‌دانید که برای شهرداری، نامزد حزب متبوع ما شخص محترمی دیگر بود، اما شورا را نظری دیگر. امّا تقی زاده خوش درآمد؛ قابل پیش‌بینی هم بود: او وزارت کشوری، و شهرداری چی بود و مهندس؛ و با سابقۀ مدیریتی در اَبَرشهرِ تهران؛ و دارای روابطی خوب و مؤثّر در هر زمینه؛ آن‌هم در این زمین و زمانه!
تقی‌زاده بدون تردید، بهترین شهردارِ امروزِ کشور است، چراکه برآمده از انتخابِ بهترین شورایِ شهرِ ایران است.
4- بارها نخواسته‌ام این را بگویم؛ حال امّا ناگزیرم: سنگی را کودکی در چاه می‌اندازد و هزار رستم دستان می‌خواهد تا آن را برآورد و آب درآورد! پدر آمرزیده‌ها از جوان‌گرایی گفتند و نشستند و برخاستند؛ و نکردند یک تبصره بگذارند تا امور کشور را -با دست کم ارائۀ مهلتکی– دچار اختلال نکنند. می‌گویند طرف از حُکمِ شلّاق، بیم‌کرده بود و می‌نالید؛ در آینه واویلا، برای تمرین، بر گونۀ خود سیلیِ سُرخ مینواخت! باری؛ تقی‌زاده شهردار خوب و موفّق مشهد است و تا آخرین فرصت قانونی شهردار است و کسی چه می‌داند از حُکمِ نهایی دیوان عدالت؟
5- امّا فرض کنیم دیوان بر مُراد ما حُکم نکند؛ آنگاه چه نهادی باید شهردار جدید بگمارد؟ فقط و فقط شورای شهر؛ بی بُر و برگرد.
نباید امور را درهم آمیخت و فرصت به اصحابِ دسیسه و تدلیس داد!
ما نمیتوانیم در بست از آنچه در پاستور میرود دفاع کنیم؛ حمایت ما مشروط بوده و هست؛ اما این، شورای برگزیدۀ بی چون و چرای ماست؛ و مُدلی است که باید در کارنامه و ویترین، بگذاریم.
حقِّ گزینش شهردار، با شوراست؛ مسئولیّتش هم با اوست. کسی و کسانی که میخواهند خود دست به کاری بزنند، نباید وکیل برگیرند؛ مگر اینکه مال و فرصت مُفت داشته باشند.
صد البته این حقّ و وظیفۀ ما است که بر شورای خود نظارت کنیم و ماحصل و برآیند کار وی را بسنجیم، و برای آراءِ آیندۀ خود پرونده و حافظه درست کنیم؛ نه اینکه به جای او تصمیم بگیریم. چقدر خاضعانه و کوچکوار خطاب به شورای اصلاح طلبان عرض و استدعا کردیم که باید یک کمیتۀ نظارتی و داوری تشکیل دهد، با پیش بینیِ یک بغل پرونده و رزومه، برای آینده؟ هنوز هم دیر نشده است، البته.
6- این کوچک را خاضعانه و مشفقانه، نظر این است که ما یاوران شورایِ شهرِ خودمان، نباید در مصداق ورود کنیم؛ نباید چیزی را به وکلای خود تحمیل کنیم.
خداوند بر مرحوم مهندس بازرگان رحمتِ بیشتر آورد، با آن عبارت طلایی اش؛ که این یک، شبیهِ اوست:
«وکیلِ سلبِ وکالت شده، به درد جِرزِ لای دیوار میخورد»؛ و دور باد این، از وکلایِ شریفِ ما؛ و ما».
انتهای پیام