چاپ

خراسان آنلاین - مدیر حقوقی شهرداری ثامن گفت: ثبت ملی مسجد معجردار برخلاف قانون بود و دادگاه این موضوع را تایید کرد.
سیدهادی شکیب رضوی در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا- منطقه خراسان، اظهار کرد: در راستای طرح بازگشایی شارستان اطراف حرم قبلا طرح بازگشایی خیابان نواب به طبرسی انجام شده بود و طرح بازگشایی خیابان نواب به هفده شهریور و بازار رضا نیز با تخریب مسجد معجردار صورت خواهد گرفت.
وی ادامه داد: در سال 94 هنگامی که طرح ما به انجام رسیده بود و برنامه‌ریزی‌های آن صورت گرفته بود میراث فرهنگی این مسجد را به ثبت ملی رساند در صورتی که ثبت این مسجد برخلاف قانون بود.
مدیر حقوقی شهرداری ثامن تصریح کرد: این موضوع موجب شکایت شهرداری از میراث فرهنگی شد و هنگامی که دو نهاد عمومی از هم شکایت کنند دادگاه عمومی بین آنها قضاوت خواهد کرد که در این مورد دادگاه حکم به ابطال اثر داد و پس از تجدید نظر نیز مجددا همان حکم تایید شد.
شکیب رضوی عنوان کرد: این خیابان پیش از این قرار بود که از مسیری عبور کند که مسجد فیل در آن قرار داشت ولی ما به دلیل قدمت این مسجد مسیر خیابان را عوض کردیم و به حوزه‌ای آمدیم که مسجد معجردار در آن قرار داشت.
وی خاطرنشان کرد: امروز سوال ما از میراث فرهنگی این است که چرا خانه امیری را که در پشت این مسجد قرار داشت در طرح ثبت کرده بود اما در خصوص مسجد چنین کاری را انجام نداده بود.
مدیر حقوقی شهرداری ثامن اظهار کرد: شهرداری در خانه توکلی و خانه داروغه بالغ بر یک میلیارد تومان صرف خریداری و بازسازی کرد که نشان دهنده آن است که ما به مسائل تاریخی اهمیت می‌دهیم اما مسجد معجردار تاریخی نبود و حکم دادگاه بر این موضوع صحه می‌گذارد.
شکیب رضوی گفت: ما دوست داشتیم که بتوانیم این بنا را درست کنیم اما متاسفانه در این موقعیت جغرافیایی چنین امکانی به هیچ‌وجه وجود نداشت ولی با این وجود ما تلاش خواهیم کرد که با توجه به اینکه دادگاه کل اثر را از ثبت خارج کرده است ما آب‌انبار قدیمی مجموعه را تخریب نکنیم و این اثر تاریخی حفظ کنیم.
وی افزود: در طرح اولیه بازسازی ما چندین اثر تاریخی توسط میراث فرهنگی ثبت شده است که ما فارغ از صحت و یا عدم صحت تاریخی بودند، آنها را حفظ کردیم ولی ثبت این مسجد در نقشه‌های طرح بازسازی انجام نشده بود و از همین رو ما به پیگیری حقوقی موضوع روی آوردیم.
انتهای پیام